Direkte Antwort: Eine australische Marke für gesunde Snacks, die Nüsse, Müsli-Cluster und Trockenobst verkauft, benötigte Standbeutel sowie kleine Flachbodenbeutel in den Größen 150 g und 300 g. Das unmittelbare Problem bestand darin, dass die bisherige Verpackung komplex und für die Verbraucher schwer zu verstehen war. In der Spezifikation wurde bei den 150-g- und 300-g-Produkten der Schwerpunkt auf wiederverschließbare Beutel gelegt, und es wurde eine Ein-Material-Lösung angestrebt, sofern dies aus leistungstechnischer Sicht vor der Nachbestellung möglich war.
Hintergrund des Kunden
Eine australische Marke für gesunde Snacks, die Nüsse, Müsli-Cluster und Trockenobst verkauft, hatte mit einer bisherigen Struktur zu kämpfen, die komplex und für die Verbraucher schwer nachvollziehbar war. Zudem verwendeten die verschiedenen Lieferanten uneinheitliche Formulierungen für ihre Umweltangaben. Das Team betrachtete das Projekt als anwendungsspezifische Spezifikation und nicht als generischen Einkauf von Verpackungsbeuteln.
Probleme mit der Originalverpackung
- Die bisherige Struktur war komplex und für die Verbraucher schwer zu verstehen.
- Verschiedene Anbieter verwendeten uneinheitliche Formulierungen für ihre Umweltaussagen.
- Der Kunde wollte pauschale Behauptungen wie „100 % nachhaltig“ vermeiden.
- Trockenobst und Müsli stellten unterschiedliche Anforderungen an die Feuchtigkeitsbarriere.
Verpackungsvorschriften
- Wiederverschließbare Beutel für Produkte zu 150 g und 300 g
- Ein Ansatz mit einem einzigen Material, sofern die Leistungsanforderungen dies zuließen
- Eindeutige Formulierungen zum Recycling ohne unbegründete absolute Behauptungen
- Ausreichender Feuchtigkeitsschutz für die jeweilige Snackart
Empfohlene Verpackungsrichtung
- Die Produkte sollten nach Versicherungsbedarf unterteilt werden, anstatt für alle Artikel eine einheitliche Struktur vorzuschreiben.
- Ziehen Sie Mono-PE für Produkte mit moderaten Barriereanforderungen in Betracht.
- Strukturen mit höheren Barrieren sollten dort, wo das Risiko einer verkürzten Haltbarkeit höher war, weiterhin überwacht werden.
- Ersetzen Sie allgemeine Formulierungen zum Thema Nachhaltigkeit durch konkrete Formulierungen, die sich auf die Materialausrichtung und die lokalen Recyclingmöglichkeiten beziehen.
- Überprüfen Sie die Versiegelung und das Verhalten der gefüllten Verpackung vor der vollständigen Umstellung.
Projektergebnis
- Der Kunde erhielt eine übersichtlichere Übersicht über die Materialentscheidungen.
- Die Formulierungen zum Thema Umwelt wurden präziser und risikoärmer.
- Das Snack-Sortiment behielt ein einheitliches visuelles Erscheinungsbild bei und ließ gleichzeitig bei Bedarf unterschiedliche Strukturen zu.
- Bei den Entscheidungen zur Verpackung stand der Schutz an erster Stelle und Marketingaussagen an zweiter Stelle.
Was ähnliche Marken zuerst prüfen sollten
Bei einem ähnlichen Projekt sollten Sie zunächst wiederverschließbare Beutel für 200-Gramm- und 300-Gramm-Produkte festlegen und, sofern die Leistungsanforderungen dies zulassen, auf Einstoffverpackungen setzen. Die größten Risiken bestanden in diesem Fall darin, dass die bisherige Struktur komplex und für die Verbraucher schwer nachvollziehbar war und dass verschiedene Lieferanten uneinheitliche Formulierungen für ihre Umweltangaben verwendeten.
| Entscheidung | Warum das wichtig ist |
|---|---|
| Tatsächliches Füllvolumen | Das Stückgewicht allein gibt keinen Aufschluss über die Form des Beutels, den Kopfraum, den Abstand zum Reißverschluss oder die Passform im Karton. |
| Materialaufbau | Barriereeigenschaften, Versiegelbarkeit und Produktkontakt sollten auf das jeweilige Produkt und den jeweiligen Markt abgestimmt sein. |
| Route drucken | Digital- und Tiefdruck weisen unterschiedliche Vor- und Nachteile hinsichtlich Mindestbestellmenge, Rüstzeit, Farbkontrolle und Nachbestellungen auf. |
| Planvalidierung | Die Überprüfung der befüllten Verpackungen verringert das Risiko, dass ein äußerlich einwandfrei aussehender Beutel freigegeben wird, der im Einsatz versagt. |